आज गुस्ताख अज्ञानी बन गया, उसने फेसबुक पर पूछ डाला कि क्या डीएनए जांच के लिए खून का नमूना लेना ही जरूरी है। जिस खून लेने पर तिवारी बबा अड़े हुए हैं कि नहीं देगें, और अदालत कहती है कि लेवे करेंगे...उसी पर कई बौद्धिकों की बड़ी खुलकर बातचीत हुई है।
सवाल नैतिकता का नहीं है, सवाल थोड़ा सामाजिक भी है और राजनीतिक भी। बाल की खाल उतारी गई है, धैर्य से पढ़ें। और फेसबुक पर अलक्षित सवालों के बीच मीडिया की निगाहों से बच गए इस सवाल पर गौर फरमाएं- गुस्ताख।
Arbind Jha
iseke liye kisi doctor se rai lena padega ho
Sushant Jha +2 तक अपन ने भी डॉक्टर बनने के चक्कर में विज्ञान की पढ़ाई की थी...धुंधला सा याद है...।
Deepika Lal bacche ki pahchan ke DNA blood se hi pata chal sakta hai.... actually Blood me hi mata pita dono ke dna hote hai.... sharir ke kisi hisse me DNA mata pita dono ka ek sath nahi milta....... i think
Manish Kumar
Neurosurgeon any way to get a single viable cell - urine/ skin
scrap/ a hair plugged from the root will do!
Abhinav Garg
Actually the mere fact that Tiwariji refused to undergo DNA test should have
led the Delhi High Court and later the Supreme Court to draw an adverse
inference and rule in favour of Rohit's paternity suit.
Vartika Tomer nahi
सवाल नैतिकता का नहीं है, सवाल थोड़ा सामाजिक भी है और राजनीतिक भी। बाल की खाल उतारी गई है, धैर्य से पढ़ें। और फेसबुक पर अलक्षित सवालों के बीच मीडिया की निगाहों से बच गए इस सवाल पर गौर फरमाएं- गुस्ताख।
अज्ञानी का यक्ष प्रश्नः क्या डीएनए जांच के लिए ब्लड सैंपल ही
जरूरी है?
Sushant Jha
i dont think so...perhaps DNA is present in every cell...be its skin or
sperm...!
Manjit Thakur
Arbind Jha: सुना है
डीएनए तो हर कोशिका में होता है तो बालों में भी होता होगा। उसके तो समूचे नस में
रक्त की जगह वी* ही भरा है। रक्त कहां से मिलेगा
Sushant Jha +2 तक अपन ने भी डॉक्टर बनने के चक्कर में विज्ञान की पढ़ाई की थी...धुंधला सा याद है...।
Arbind Jha
ee ekdam thik bole, budhaw ke pass ab khoon kaha
Manjit Thakur
तो
अदालते में काहे नहीं बाल नोंच लिए झपट्टा मार के...एक मुट्ठी धवल उज्जवल केश तो आ
ही जाते
Deepika Lal bacche ki pahchan ke DNA blood se hi pata chal sakta hai.... actually Blood me hi mata pita dono ke dna hote hai.... sharir ke kisi hisse me DNA mata pita dono ka ek sath nahi milta....... i think
Manjit Thakur
Praveen Kumar Jha: अंतरात्मा...आपके
पास होगी। तिवरिया के पास तो कत्तई नहीं होगी। नहीं तो अब तक मान चुका होता। आंध्र
के राज्यपाल थे, तब कुछ सीडी जारी हुआ था...उऩकी अंतरात्मा वहीं बर्न हो गई
होगी, सीडी के साथ ही
Arbind Jha
hahahhahaaaaaaaa
Sushant Jha
वैसे
तिवारी बाबा डीएनए टेस्ट को बाबरी मस्जिद बनाना चाहते थे...। वैसे मामले का अगला
चरण तब मजेदार होगा जब बाबा को अपनी कोठी, मर्सीडिज और स्विस बैंक अकांउट
बेटे से शेयर करना होगा...। वैसे रोहित शेखर को प्राथमिक जीत मिल चुकी है।
हिंदुस्तान की जनता उसे तिवारी का बेटा मान चुकी है।
Manjit Thakur
Deepika Lal: देख
छोटी, मामले के तकनीकी पहलू समझ। तिवरिया के खून में जो डीएनए होगा
उसमें रोहित शेखर की मां का डीएनए कहां से आएगा। यह तो रोहित शेखर के खून में होना
चाहिए। दोयम, तिवारी का डीएऩए का ढांचा खून में भी वही होगा, जो
उसके बाल में होगा। हर इंसान के साथ ऐसा ही होता है। तीसरे, रोहित शेखर
के जिस्म का हर डीएनए स्ट्रैंड उसके मां और जैविक पिता दोनों के न्यूक्लिक एसिड से
बना होगा। मेरा खयाल है कि इस तकनीकी पेचो-खम में कोई जानकार आदमी ही प्रकाश डाल
सकता है। शायद कोई डॉक्टर...
Deepika Lal
bilkul sahi kaha apne......doctor ko dundhe.....
Samar Anarya
दुनिया
इतनी आगे निकल गयी है और आप अब भी डाक्टर ही खोज रहे हैं! कमाल है ठाकुर साहब..
अरे गूगल चाची से पूछ लेते वही बता देतीं.. आपो न...
Arbind Jha
samar ji kuch to aap bhi kijiye n ho
Praveen Kumar
Jha Manjit aap kahe to Recovery software use karke sab wapas la du
Arbind Jha
praveen bhaiya phir to corrupt he batayega data base
Sushant Jha
वैसे
तिवारी को मान गए...पट्ठे ने बुढ़ौती में भी खूब तिकड़म लगाई। जवान रहता तो पक्का
रोहित शेखर को आतंकी करार करवा चुका होता।
Arbind Jha
ab tak bhi to sala kitna aatank machaya hai
Deepika Lal
par yaha ab bhi sawaal barkrar hai.......
Samar Anarya
ये
लीजिए मिल न गया! मार फेसबुक को हलकान किये पड़े थे...
Samar Anarya
Comparing the DNA sequence of an individual to that of another individual can
show whether one of them was derived from the other. Specific sequences are
usually looked at to see whether they were copied verbatim from one of the
individual's genome to the other. If that was the case, then the genetic
material of one individual could have been derived from that of the other
(i.e., one is the parent of the other). Besides the nuclear DNA in the nucleus,
the mitochondria in the cells also have their own genetic material termed the
mitochondrial genome. Mitochondrial DNA comes only from the mother, without any
shuffling.
Arbind Jha
Tiwariya ke naam ke saath roshni ka bhi naam
Sushant Jha
अनार्या
जी को साधुवाद।
Pingal Court
आप
तो ऐसे परेशान हैं जैसे आपसे भी सैंपल माँगा गया हो....???
Deepika Lal
aap sabhi ek sadharan sa uttar de... kripya google se copy karke yaha paste na
kare.... science language aam insaan nahi samajh sakta
Arbind Jha
Jajmaan aap bhi line mae hai kya?
Sushant Jha
पिंगल-
मंजीत का सैंपल सीएम बनने के बाद....!
Deepika Lal
are neta ji ka blood sample manga gaya
hai...... neta desh ke liye khoon dete hai na ki blood sample ke liye.. mamla
gambhir hai
Manjit Thakur
Samar Anarya: आपका
जितना धन्यवाद किया जाए उतना थोड़ा है पंडिज्जी। वैसे अब यह बात साबित हो गई कि
तिवारी के बालों से भी पता चल सकता है तो खून की जरूरत क्या है
Deepika Lal
wahi to.... dr sahab tiwari ke khoon ki kya jarurat?????
Sushant Jha
यह
सवाल मीडिया को उठाना चाहिए था। चूक गया। भारी चूक। चौरसिया कहां हैं..?
Samar Anarya
और
ई न देखिये.. कि अगर मेल चाइल्ड है, जो को रोहित शेखर हैं, तो
Y क्रोमोजोम
का तुलना कर लीजिए हो गया. अगर कापी हो गया.. माने एकदम्मे मैच कर गया टो दोनों
में से एक बाप है एक बेटा.. अब रोहित शेखर तिवारी जी के बाप तो हो नहीं न सकते हैं,
तो
अगर इस केस में सैम्पल मैच किया तो तिवारी जी शेखर साहब के बाप हुए.. बस इति
सिद्धम...
Manjit Thakur
Pingal Court: बाबू
सुशांत के मुंह में घी शक्कर। पीएम बनने की जिस उम्मीद पर जी रहे हैं, उसमें
तिवारी जी ने एक तजुर्बा तो दे ही दिया। कुछ ऐसा करो ताकि आगे डीएनए सैंपल न मांगा
जा सके। इतना तो एड आता है टीवी पर
Manjit Thakur
पंडिज्जी-
तिवारी को कम न समझिए ऊ कहेगा कि रोहितवे उसका बाप है।
Dunia Live
Extracting DNA from blood is very easy in a laboratory nowadays. The sample of
blood is treated with detergants to break open the cell membrane spilling the
contents. Enzymes are now used to break down all the protein, RNA, sugars and
fats in the solution. Ethanol (alcohol) is often used in the final stages of
DNA extraction as under the right conditions as DNA will dissolve into it but
other componants of the cell will not allowing the separation of DNA to be used
for analysis.
The only DNA in blood would be the DNA contained in white blood cells as red blood cells have no nucleus and therefore no DNA.
The only DNA in blood would be the DNA contained in white blood cells as red blood cells have no nucleus and therefore no DNA.
Samar Anarya
@दीपिका
लाल जी.. खून की जरूरत इसलिए कि उसकी जांच भी कॉफी आसान है, भंडारण भी और
उसे प्रिजर्व करके रखना भी. पर इन सबसे कहीं आगे, यह सबसे कम
आपत्ति और अपमान जाना है. जैसे सोचिये कि खून तो आदमी डायबिटीज की जांच के लिए भी
दता है मगर अगर बाल मांगना होता तो? डीएम् साहब क्या कैंची से तिवारी
जी का बल काटते हुए कैसे लगते? और कोई सिक्रीशन तो. अरे छोडिय न.. इ सब
बस तिवरिया के बस का बात है...
Manjit Thakur
और
जो कहीं नसों में से खून न निकला तो...कुछ और ही निकल आया तो? तिवारी
पर तो शक है कि उसकी नसों में भी खून की जगह सपर्म ही न हो
Deepika Lal
are ee t uhe gup ho gaya
n..... hum to khana muh se khane ko kah rahe hai lekin ee naseri pipe se khane
ko utaru hai....
Sushant Jha
अनार्याजी....तिवारी
जैसे आर्यपुत्र को आपने अंडरस्टीमेट किया है। मै आपत्ति दर्ज करता हूं...!
Manjit Thakur
Sushant Jha: मेरी
आपत्ति अनार्य की तुम्हारी हिज्जे को लेकर है। तुम अंग्रेजों की तरह अनार्या क्यों
लिखते हो
Deepika Lal
सवाल
यथावत..... जब बाल से काम चल सकता है तो खून क्यों.........
Manjit Thakur
अनार्य
जी ने इसका बहुत सही उत्तर दिया है दीपिका शायद अपमान कम होता है। खून निकालने
में। इसे प्रतीक के तौर पर लो..नेता लोग भले ही जनता का खून पी जाएं...लेकिन वक्त
आता है तो उन्हें भी अपना खून देना पड़ता है भले ही सीरिंज से देना पड़े।
Deepika Lal
तो
फिर इतना दफा ब्लड सेंपल नहीं देते भाई..... एके बार में त बाप बाप करत बा.....
Sushant Jha
अरे
समर भाई-आपकी पिछली टिप्पणी की आखिरी पंक्ति तिवारी की अजस्र क्षमता पर सवाल उठाती
है। उसी संदर्भ में कहा था...!
Manjit Thakur
मजे
की बात, मेरे एक बड़े शानदार मित्र हैं डॉक्टर अनुराग आर्य, और
एक बौद्धिक मित्र हैं समर अनार्य। सुशांत बाबू क्या मैं सेकुलर हूं...गुंजाइश बन
रही हैं?P
Deepika Lal
ई
आप लोगन प्रतीकवा में ही मत मटियाइए.........
Sushant Jha
हां..तुम
कांग्रेसी टाईप के सेक्यूलर होते जा रहे हो...जहां मेरी भी निगाहें हैं।
Manjit Thakur
ये
समस्त मैथिलों को सेकुलर होने का चस्का लग गया है। उधर संदीप झा ने अपनी एक फोटो
चस्पां की है,जिसमें वो एक दाढ़ी वाले सज्जन के साथ हैं
Manjit Thakur
अपने
अनार्य जी भी भारी सेकुलर हैं। प्रचंड बोद्धिक..मैं उनसे बहुत प्रभावित हूं। उनकी
बात अंदर तक असर करती है
Samar Anarya
@दीपिका
लाल- जवाब भी यथावत है भाई. खून लेना देना सहज है. समाज में स्वीकार्य है. जरा
सोचिये कि बाल लेना होता तो कैसे लेते? और समाज में बाल उखाड लेने से
संदर्भित तमाम श्लील/अश्लील मुहावरों का क्या होता? और अगर बाल
लेना ही होता तो वह लिया कैसे जाता? बाल नोचकर य काटकर? काटकर
लिया जाता (क्योंकि नोच्वाना तो जरा मुशकि ठहरा वह भी तब जब मामला कोर्ट कचहरी का
है) तो काटता कौन डाक्टर या डीएम या कोर्ट का रजिस्ट्रार? (हेयर ड्रेसर
संभव नहीं हैं क्योंकि तब मामले में जाति का एक और एंगल भी जुड़ जाता, वैसे
भारतीय कोर्ट और डीएम दोनों के भारी जातिवादी होने पर मुझे तो कोई शक नहीं है,
फिर
भी). अब बाल में इतनी दिक्कत है तो और कोई सिक्रीशन लेना तो और भी मुश्किल ठहरा..
इसीलिये...
Sushant Jha
हम
राजा जनक के टाईम से सेक्यूलर है...!
Deepika Lal
दाड़ी
वाले सिद्ध पुरष होते है भाई.... ऐसा मत कहिए.......
Sushant Jha
अनार्य
की बात तार्किक है।
Manjit Thakur
वो
दाढ़ी वाले सिद्ध पुरुषों की बिरादरी के नहीं थे। वैसे भी हमारे संदीप झा भी
सुसिद्ध हैं।
Deepika Lal
ये
बाल तो नाक के समान हो गई........ कट गई तो जान गई.....
Manjit Thakur
वैसे
बाल में मिलावट का खतरा भी है। मुझे एक घटना याद आ रही है।
Sushant Jha
बाल
ने भारतीय राजनीति में कई बार भूचाल लाया है....
Manjit Thakur
पता
चला तिवारी जी ने अपने बालों में डीएम साहब का ही बाल नोंचकर मिला दिया...बस। -)
Deepika Lal
अनार्य
जी.... बाल नाक तो नहीं है.........
Manjit Thakur
नेहरु
जी सब भूचाल शांत कर देते थे
Sushant Jha
उस
समय कश्मीर के सीएम बख्शी गुलाम मोहम्मद थे...कहते हैं नेहरु ने फोन किया तो उसने
तुरंत बाल बरामद कर दिए। विपक्षियों का कहना था कि ये किसी और के और कहीं और के
बाल हैं। तो सीएम सबको बाल से खेलना आता ही है। वैसे भी तिवारी तो बड़ा सीएम रह
चुका है।
Manjit Thakur
इतना
खोलकर नहीं लिखो। वैसे तिवारी की खासियत कि वो दो राज्यों का सीएम बन चुका है।
उसकी महिमा अपरंपार है
Deepika Lal
बहुत
बढ़िया रही सुशांत जी बाल की कहानी......... प्रश्न यथावत...... बाल की बजाए ब्लड
सेंपल क्यों......
Manjit Thakur
अदालत
ही इस बात का बढ़िया जवाब दे सकती है
Sushant Jha
मुझको
लगता है कि तिवारी फिर से घपला न कर दे...सिर्फ दिल्ली के रजिस्टार और रोहित को
छोड़कर देहरादून में सब के सब तिवारी के मोहरे हैं। खेल न हो जाएं
कहीं............
Manjit Thakur
कांग्रेस
ये नहीं चाहेगी कि तिवारी की भद (जो कि पहले ही पिट चुकी है) और ज्यादा
पिटे....कांग्रेस बचा लेगी बुढऊ को
Deepika Lal
अदालत
बनेगी फिर डाक्टर.......
Sushant Jha
वैसे
मान लो वह रोहित को बेटा मान ही लेता तो
क्या हो जाता...? अरे यहीं न संपत्ति देनी होती और दस लोगों में उठबैठ नहीं
पाता।(वैसे भी कौन बैठ पाता है) इसके जवाब
में एक पंडिज्जी ने कहा कि ऐसे कैसे मान ले...सवाल एक ही रोहित का थोड़े ही है...!
अमोल सरोज बीरन वाले ab is
umar me sperm test jara mushkil hota
Siddhartha
Srivastava नौछमी नरैना ------, वैसे मेरी जानकारी के अनुसार
ब्लड से डीएनए की रिकवरी अच्छी होती है।
Manjit Thakur
मेरी
जानकारी कहती है कि नाखून तक से डीएनए रिकवरी हो सकती है
Siddhartha
Srivastava रिकवरी तो किसी भी सेल से ह सकती है लेकिन मात्रात्मक रूप से
रक्त से ज्यादा डीएनए (किसी अन्य सैंपल की
तुलना मे) आसानी से मिल जाता है।
Manjit Thakur
लेकिन
सिद्धार्थ भाई, आरबीसी में तो न्यूक्लियस होता ही नहीं। तो डीएऩए कहां से
मिलेगा। माइटोकॉन्ड्रिया का न्यूक्लिय तो मदर सेल से आता है। यानी मां का डीएऩए
मिलेगा उसमें
Siddhartha
Srivastava डबल्यू बी सी मे न्यूक्लियस होता है मंजीत जी।
Vartika Tomer nahi
नाई से बाल ही ले लेते..
ReplyDelete